Decreto — n. 19102/2026 — snciv · Corte di Cassazione

RMAFACTORING S.P.A. - (C.F.07960110158), con sede in Milano, viale Scarampo 15, in personadel Procuratore dott. Andrea Benettin, in forza dei poteri conferiticon scrittura privata autenticata da Notaio Giuseppe Antonio Mi-chele Trimarchi il 20 febbraio 2024, Rep. 29336, raccolta 13060,rappresentata e difesa, in forza di procura allegata al ricorso,dall’avv. Michele Del Bene (C.F.: DLB MHL 76S24 F912G - pec:m.delbene@avvocatinocera-pec.it) con studio in Nocera Inferiore(SA) alla Piazza G. Amendola n. 12 .RicorrentecontroProvincia Autonoma di Bolzano (c.f. 00390090215), con sedein 39100 Bolzano, Piazza Silvius Magnago n. 1, in persona del suoPresidente pro tempore Arno Kompatscher, rappresentata e difesa,tanto congiuntamente quanto disgiuntamente, dagli avvocati Ale-xandra Roilo (c.f.

RLO LND 68S41 B160H – PEC: alexan-dra.roilo@pec.prov.bz.it), Laura Fadanelli (c.f. FDN LRA 65H69A952U – PEC: laura.fadanelli@pec.prov.bz.it), Georg WindeggerNumero registro generale 10386/2025Numero sezionale 348/2026Numero di raccolta generale 19102/2026Data pubblicazione 11/06/2026(c.f. WND GRG80M08 A952T - PEC: georg.windeg-ger@pec.prov.bz.it) e Shida Galletti (c.f. GLL SHD 85E69 A952D –PEC: shida.galletti@pec.prov.bz.it) del Foro di Bolzano, con indi-rizzo di posta elettronica avvocatura@provincia.bz.it, indirizzo PEC:anwaltschaft.avvocatura@pec.prov.bz.it e fax 0471/412099, condomicilio eletto presso l’Avvocatura in 39100 Bolzano, Piazza Sil-vius Magnago n. 1 e all’indirizzo PEC: anwaltschaft.avvoca-tura@pec.prov.bz.it, giusta procura in calce al controricorso.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Trento, sezione distac-cata di Bolzano, n° 111 depositata il 26 ottobre 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 71.044,99) ed al d.m. n° 55 del 2014, comeNumero registro generale 10386/2025Numero sezionale 348/2026Numero di raccolta generale 19102/2026Data pubblicazione 11/06/2026modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compensoper la fase decisionale.

P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.900,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 10 giugno 2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti