Decreto — n. 18459/2026 — snciv · Corte di Cassazione

nazione di Banca Farmafacto-ring S.p.A. - (C.F. 07960110158) – con sede in Milano, via Dome-nichino 5, in persona del Procuratore avv. Mario Gustato e delProcuratore dott. Andrea Benettin in virtù dei poteri conferiti lorocon scrittura privata autenticata da Notaio Giuseppe Antonio Mi-chele Trimarchi in data 20 febbraio 2024, Rep. 29336, Raccolta13060, rappresentata e difesa, in forza di procura allegata al ri-corso, dall’avv. Michele Del Bene (C.F.: DLBMHL76S24F912G -m.delbene @ avvocatino cera-pec.it) il quale dichiara di voler ri-cevere ogni comunicazione, notificazione e avviso relativi al pre-sente procedimento all’indirizzo PEC m.delbene @ avvocatinocera-pec.it e/o al numero di fax 02 57760400 – ed elettivamente do-miciliata presso il suo studio in Roma, via Linneo 8.RicorrentecontroAzienda Regionale di Coordinamento per la Salute, con sedein Udine, via Pozzuolo, 330, C.F. e P.IVA 02948180308, in perso-na del Direttore Generale e legale rappresentante Dott.

JosephNumero registro generale 22421/2024Numero sezionale 335/2026Numero di raccolta generale 18459/2026Data pubblicazione 08/06/2026Polimeni, rappresentata e difesa dall’avvocato Diego Modesti delforo di Udine (c.f. MDS DGI 66H09 L144M; p.e.c. per tutte le co-municazioni e notificazioni nel corso del procedimento: die-go.modesti @ avvocatiudine.it; posta elettronica ordinaria: segre-teria @ modesti-associati.it; telefax: 0431/372086), abilitato alpatrocinio presso la Corte Suprema di Cassazione ed elettivamen-te domiciliata presso il suo studio in Cervignano del Friuli (UD),Piazzale del Porto, 5, in virtù di procura speciale allegata al con-troricorso e decreto di affidamento incarico n. 227/2024.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Trieste n° 306 deposi-tata l’8 luglio 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisionedell’impugnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente– vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al va-lore della lite (euro 52.859,63) ed al d.m. n° 55 del 2014, comeNumero registro generale 22421/2024Numero sezionale 335/2026Numero di raccolta generale 18459/2026Data pubblicazione 08/06/2026modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compen-so per la fase decisionale.

P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifonde-re al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.800,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contribu-to previdenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 05.06.2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti