Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16824/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 16824/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which the court validated under the Civil Procedure Code. The appellant, Giovanni Casale, withdrew the lawsuit against the bankruptcy administrator and the opposing party, Barbara Ciopirri, while the latter accepted this withdrawal. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary, resulting in the complete dismissal of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal of an appeal, accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the judicial proceedings without the need for further statutory declaration.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of withdrawal Corte di Cassazione bankruptcy administrator dismissal of appeal condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato Giovanni Casale-ricorrente-controCuratela Fallimento Ditta Individuale Schiavi Clau in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gian PioPapa-controricorrente-controCiopirri Barbara, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Talladiraunitamente all’avvocato Tiziana Sodani-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2958/2023 depositatail 27/04/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 11299/2023Numero sezionale 305/2026Numero di raccolta generale 16824/2026Data pubblicazione 29/05/2026che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/05/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno