Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16822/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under procedural law.

Numero d'incarto Decreto — n. 16822/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The plaintiff, represented by two lawyers, withdrew the action against Banca Versilia Lunigiana, which accepted the withdrawal. The court ruled that the withdrawal met the requirements of the relevant procedural articles, necessitating no further judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; the withdrawal of an appeal by the appellant, when accepted by the appellee, results in the extinction of the proceedings without a substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal no substantive ruling ritiro dell'istanza giudiziaria rinuncia al brevetto conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

presentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Bruno Spagna Musso unitamenteall’avvocato Alessandro Pontremoli-ricorrente-controBanca Versilia Lunigiana E Garfagnana Credito Cooperativo Societa'Cooperativa in persona del legale rappresentante pro tempore,- - controricorrente e ricorrente incidentale-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Genova n.930/2023depositata il 28/07/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrenteNumero registro generale 22779/2023Numero sezionale 303/2026Numero di raccolta generale 16822/2026Data pubblicazione 29/05/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/05/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno