Italian Court dismisses appeal for non-appeal request due to failure to file within 40 days.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision on the appeal within the statutory 40-day period. The appellant had submitted an accelerated decision proposal but remained silent for the required duration, leading the court to apply the rule of renunciation. Consequently, the judgment was dismissed, and the appellant was ordered to pay the losing party's legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on an appeal within forty days constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
661) in persona del legale rap-presentante in carica, rappresentato e difeso ex lege dall’avvoca-tura generale dello stato (c.f. 80224030587), domiciliato ope legisin via Dei Portoghesi, n. 12, Roma fax 06/96514000 pec ags.rm @mailcert.avvocaturastato.itRicorrentecontropersona del suo Amministratore e legale rappresentante pro-tem-pore Maria Rita Napoleone, C.F. e P.I. 00113230692, con sede incontrada Santa Liberata di Ortona (CH) ed elettivamente domici-liata in Roma alla via del Viminale n.38, presso e nello studio dell’avv. Vincenzo Macedonio, codice fiscale MCD VCN 50I07 H501Q,rappresentata e difesa dall’ avv.
Arcangelo Finocchi, con studio inPescara al viale V. Colonna n.97, codice fiscale FNC RNG 59A27G482O, in virtù di procura speciale conferita su supporto cartaceoseparato, autenticata nelle forme ordinarie, la cui copia informaticaè stata sottoscritta anche con firma digitale dal difensore, il qualeNumero registro generale 22665/2025Numero sezionale 295/2026Numero di raccolta generale 16478/2026Data pubblicazione 27/05/2026dichiara di voler ricevere le comunicazioni di cancelleria e le notifi-cazioni tra i difensori di cui agli artt.372 e 390 c.p.c. al numero difax 085.64999 ovvero al seguente indirizzo di posta elettronica cer-tificata arcangelo.finocchi@ordineavvocatipescarapec.it comuni-cato all’ordine di appartenenza.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di L’Aquila n° 317 depo-sitata il 12 marzo 2025.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro € 248.954,00) ed al d.m. n° 55 del 2014, comemodificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compensoper la fase decisionale.
P.Q.MNumero registro generale 22665/2025Numero sezionale 295/2026Numero di raccolta generale 16478/2026Data pubblicazione 27/05/2026dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.900,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 26 maggio 2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti