Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request an accelerated decision within the required forty-day period. The appellant had filed a proposal for acceleration but remained silent for the statutory duration, leading the court to deem the appeal as withdrawn. Consequently, the judgment was dismissed, and the appellant was ordered to pay the losing party's legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request an accelerated decision within the statutory period results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nazione di Banca FarmafactoringS.p.A. - (C.F. 07960110158) - con sede in Milano, via Domenichino5, in persona del Procuratore avv. Mario Gustato e del Procuratoredott. Andrea Benettin in virtù dei poteri conferiti loro con scritturaprivata autenticata da Notaio Giuseppe Antonio Michele Trimarchiin data 20 febbraio 2024, Rep. 29336, Raccolta 13060, rappresen-tata e difesa, in forza di procura allegata al ricorso, dall’avv. MicheleDel Bene (C.F.: DLBMHL76S24F912G - m.delbene@avvocatino-cera-pec.it) il quale dichiara di voler ricevere ogni comunicazione,notificazione e avviso relativi al presente procedimento all’indirizzoPEC m.delbene@avvocatinocera-pec.it e/o al numero di fax 02-57760400 – ed elettivamente domiciliata presso il suo studio inRoma, via Linneo 8.RicorrentecontroComune di Arezzo (00176820512), in persona del Sindaco pro-tempore autorizzato a resistere in giudizio con Delibera G.C. n. 513del 19.11.2024, rappresentato e difeso, congiuntamente eNumero registro generale 25161/2024Numero sezionale 277/2026Numero di raccolta generale 14667/2026Data pubblicazione 18/05/2026disgiuntamente, dall’Avv.
Lucia Rulli (RLL CU7 2A41 C319K) (per lecomunicazioni si indicano - fax 0575377613 pec: lucia.rulli@posta-cert.toscana.it) e dall’Avv. Stefano Pasquini (PSQ SFN 63B01A390C) (fax 0575377613 pec: avvstefanopasquini@pec.giuffre.it),elettivamente domiciliato presso la Segreteria del Consiglio diStato, giusta delega in calce al controricorso.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Firenze n° 690 deposi-tata il 10 aprile 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 84.166,22) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modi-ficato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale.
P.Q.MNumero registro generale 25161/2024Numero sezionale 277/2026Numero di raccolta generale 14667/2026Data pubblicazione 18/05/2026dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.900,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 15 maggio 2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti