Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision ruling within 40 days.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible and extinguished the proceedings because the appellant failed to request the accelerated decision ruling within the statutory 40-day period. The appellant, a corporate representative, challenged a lower court judgment against the Municipality of Santa Maria del Molise but neglected the procedural deadline. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the relevant code of civil procedure articles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request the accelerated decision ruling within forty days constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nlus, nella persona del suol.r.p.t., avente sede legale in Rocca Priora (RM) alla Via dei Ca-stelli Romani n. 18, C.f. e P. Iva 00371870940, rappresentata edifesa dall’avvocato Mike Matticoli (C.f. MTT MKI 76B25 Z133Q)del Foro di Isernia ed elettivamente domiciliata presso lo studio diquest’ultimo, in Isernia al C.so Garibaldi n.381 giusta procuraspeciale rilasciata su foglio separato e notificata in copia informa-tica per immagine unitamente al ricorso.RicorrentecontroComune di Santa Maria del Molise (IS) (CF e PI00031730948), in persona del Sindaco pro tempore, sig.
MicheleLabella, nato a Forlì del Sannio (IS) il 14/05/1960, rappresentatoe difeso, giusta procura alle liti in calce al controricorso, dall’avv.Giovanni Messere ed elettivamente domiciliato presso il suo studioin Campobasso, alla via G. Garibaldi n. 5, pec: studiolegalemesse-re@pec.it.ControricorrenteNumero registro generale 14265/2025Numero sezionale 275/2026Numero di raccolta generale 14661/2026Data pubblicazione 18/05/2026avverso la sentenza della Corte d’appello di Campobasso n° 115depositata l’11 aprile 2025.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisionedell’impugnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente– vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al va-lore della lite (euro 63.785,96) ed al d.m. n° 55 del 2014, comemodificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compen-so per la fase decisionale.
P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifonde-re al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.900,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contribu-to previdenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 15 maggio 2026.Il consigliere delegatoNumero registro generale 14265/2025Numero sezionale 275/2026Numero di raccolta generale 14661/2026Data pubblicazione 18/05/2026Luciano Varotti