Court orders joint retrial of two related cassation appeals against the same appellate judgment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the transfer of the current case to a new docket to allow for a joint hearing with a related cassation appeal. Both proceedings challenge the final judgment of the Ancona Court of Appeal regarding a dispute between the plaintiff and Banco Monte dei Paschi di Siena. The court decided to combine the cases to ensure procedural efficiency and consistent resolution of the conflicting appeals.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 374, para. 1, c.p.c.; Art. 375, c.p.c.: When two cassation appeals concern the same definitive judgment, the Court may order a joint retrial to ensure uniformity and procedural economy.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
ta e difesa dall’avvocato Fabrizio Panzavuota;ricorrente principalecontroBanca Monte dei Paschi di Siena s.p.a., rappresentata e difesadall’avvocato Alberto Cerioni, domiciliato presso l’avvocato MassimoSerra;controricorrente e ricorrente incidentalenonché controAMCO Asset Management Company s.p.a. rappresentata e difesadall’avvocato Laura Barbieri;controricorrenteavverso la sentenza n. 962/2022 depositata il 20 luglio 2022 della Cortedi appello di Ancona.Sez. I – RG 5252/2023camera di consiglio 2.4.2026 1Numero registro generale 5252/2023Numero sezionale 1579/2026Numero di raccolta generale 14466/2026Data pubblicazione 15/05/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 2 aprile 2026 dalconsigliere relatore Massimo Falabella.LA CORTE OSSERVAÈ impugnata per cassazione la sentenza definitiva resa dalla Cortedi appello di Ancona in data 20 luglio 2022 sul gravame proposto daBanca Monte dei Paschi di Siena s.p.a. avverso la pronuncia di primogrado, emessa dal Tribunale del capoluogo marchigiano.
La sentenzanon definitiva della Corte di appello (n. 815/2021, pubblicata il 14 luglio2021) è stata pure impugnata per cassazione; il relativo procedimentoè identificato col n. 5186/2022 del R.G. di questa Corte.Si impone allora di rinviare il presente giudizio a nuovo ruolo,onde consentire la trattazione congiunta delle due impugnazioni. P.Q.MLa Cortedispone il rinvio del giudizio a nuovo ruolo, al fine di permetterela trattazione congiunta di esso con quello di cui al R.G. n. 5186/2022.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 1ª SezioneCivile, in data 2 aprile 2026.Il PresidenteEnrico ScodittiSez.
I – RG 5252/2023camera di consiglio 2.4.2026 2