Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14134/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 14134/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, represented by Stefano Gregorio, withdrew the request while the counter-appellant, represented by Enrico Vitali and Francesco Palleschi, accepted this withdrawal. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, thereby terminating the proceedings without further substantive analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal, when accepted by the counter-appellant, extinguishes the judicial proceedings in accordance with the statutory provisions governing the termination of litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal termination of litigation dispensa dal versamento delle spese assunzione delle spese riduzione delle spese giudiziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

le rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Gregorio-ricorrente-controtempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Vitali unitamenteall’avvocato Francesco Palleschi-controricorrente-avverso il decreto del Tribunale di Frosinone n.1703/2021 depositato il10/05/2022.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 15953/2022Numero sezionale 262/2026Numero di raccolta generale 14134/2026Data pubblicazione 14/05/2026Così deciso in Roma, il 13/05/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno