Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13900/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 13900/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinguished because the appellant failed to respond to a settlement proposal within the statutory 40-day period. The appellant, represented by Avvocato Anna Maria Bruni, did not request a decision on the settlement offer, while the appellee, Guber Banca S.p.A., had not engaged in any defensive activity. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings without ruling on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within forty days constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement offer waiver of appeal extinction of proceedings statutory period Cassation Court mancato anticipo delle spese spese di gratuito patrocinio spese susseguenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
2117/2025, della CORTE D'APPELLO DIROMA depositata il giorno 03/04/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi aNumero registro generale 23427/2025Numero sezionale 257/2026Numero di raccolta generale 13900/2026Data pubblicazione 13/05/2026dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
2117/2025, della CORTE D'APPELLO DIROMA depositata il giorno 03/04/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc.civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi aNumero registro generale 23427/2025Numero sezionale 257/2026Numero di raccolta generale 13900/2026Data pubblicazione 13/05/2026dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte domiciliati inRoma, alla via G. Banti n. 34, presso lo studio dell'Avvocato Anna MariaBRUNI (BRNNMR62E63H501O) che li rappresenta e difende giusta procurespeciali allegate al ricorso.-ricorrenti-controGUBER BANCA S.P.A.,-intimata-avverso la sentenza, n. cron. 2117/2025, della CORTE D'APPELLO DIROMA depositata il giorno 03/04/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi aNumero registro generale 23427/2025Numero sezionale 257/2026Numero di raccolta generale 13900/2026Data pubblicazione 13/05/2026dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc.civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parteintimata svolto attività difensiva; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Roma 12 maggio 2026.Il Consigliere delegatoEduardo Campese