Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13892/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 13892/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the proposal of case termination. The appellant, represented by Guarino and Lisi, challenged a Benevento court judgment against Poste Italiane but did not act on the procedural proposal. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal of termination within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the judgment becoming final.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit procedural proposal termination extinction of litigation costs allocation spese di esecuzione accollo delle spese procedurali onorari legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
1129/2025, del TRIBUNALE DI BENEVENTOdepositata il 23/09/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
1129/2025, del TRIBUNALE DI BENEVENTOdepositata il 23/09/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc.civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc.civ.;ritenuto che, ai sensi dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29474/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 29945/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.
Decreto — n. 33473/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 14992/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for abandonment due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 33962/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request ruling within 40 days, resulting in case extinction and costs award.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ti e difesi,giusta procura speciale allegata al ricorso, dagli Avvocati Luigi Guarino(GRNLGU61H09A265U) e Giovanni Lisi (LSIGNN61R17I493Z), con cuielettivamente domiciliano presso lo studio del primo in Amorosi (BN), allavia 2 Giugno n. 5.-ricorrenti-controPOSTE ITALIANE S.P.A., elettivamente domiciliata in Roma, al vialeEuropa n. 190, in persona del legale rappresentante pro-tempore,rappresentata e difesa, giusta procura speciale apposta a margine delcontroricorso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli Avvocati GiuseppeSavino (SVNGPP67L05G291G) e Marco Mele (MLEMRC61B01F839U), concui elettivamente domicilia presso quest’ultimo, della Funzione AffariLegali di Poste Italiane s.p.a.-controricorrente-avverso la sentenza, n. cron. 1129/2025, del TRIBUNALE DI BENEVENTOdepositata il 23/09/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 23742/2025Numero sezionale 256/2026Numero di raccolta generale 13892/2026Data pubblicazione 13/05/2026considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ giusta l’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato ed occorre provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ex art. 391 cod. proc.civ.;ritenuto che, ai sensi dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo, P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna i ricorrenti, in solido tra loro, al pagamento, in favoredella parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, cheliquida in Euro 750,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nellamisura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori dilegge.Roma, 12 maggio 2026.Il Consigliere delegatoEduardo Campese