Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13278/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the right to continue the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 13278/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the appellant's formal waiver of the right to proceed. The lower court found that this waiver met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court exercised its authority under Article 391 to formally terminate the litigation without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; A party's voluntary waiver of the right to appeal results in the immediate extinction of the judicial proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary renunciation Cassation appeal formal waiver judicial termination rinuncia d'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

)-ricorrente-contro-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Messina n.990/2024depositata il 12/11/2024letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 1953/2025Numero sezionale 248/2026Numero di raccolta generale 13278/2026 P.Q.MData pubblicazione 08/05/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 11/02/2026Mauro Di Marzio