Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13275/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 13275/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period following the publication of the settlement proposal. The appellant, represented by Corvaia Giuseppe, did not act to preserve the litigation rights against the Credit Bank for Artisans. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, second comma, c.p.c.; Art. 391, second comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a settlement proposal within the prescribed term results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal appeal settlement proposal deadline extinction cassation proceedings procedural default costs allocation motivi di cassazione errori materiali cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second comma, c.p.c.
111, presso lostudio dell’avvocato CORVAJA GIUSEPPE (CRVGPP56S03F158T) chelo rappresenta e difende-controricorrente-avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MESSINA n.236/2024depositata il 12/03/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, second comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deveprovvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione aisensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
111, presso lostudio dell’avvocato CORVAJA GIUSEPPE (CRVGPP56S03F158T) chelo rappresenta e difende-controricorrente-avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MESSINA n.236/2024depositata il 12/03/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deveprovvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1814/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 21874/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 10658/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 35172/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to the court's proposal for settlement within the statutory period.
Decreto — n. 4725/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A VIA LA(RRGDNL71A01F158S) che lo rappresenta e difende-ricorrente-controCASSA PER IL CREDITO DELLE IMPRESE ARTIGIANE, elettivamentedomiciliato in MESSINA VIA E. L. PELLEGRINO n. 111, presso lostudio dell’avvocato CORVAJA GIUSEPPE (CRVGPP56S03F158T) chelo rappresenta e difende-controricorrente-avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MESSINA n.236/2024depositata il 12/03/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 22980/2024Numero sezionale 246/2026Numero di raccolta generale 13275/2026Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallaData pubblicazione 08/05/2026comunicazione della anzidetta proposta senza che la partericorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondocomma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deveprovvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquidain Euro 1.300,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nellamisura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agliaccessori di legge.Così deciso in Roma, il 21/05/2025Mauro Di Marzio