Decreto — n. 10982/2026 — snciv · Corte di Cassazione

ersona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato RobertoAfeltra-ricorrente-controrappresentato e difeso dall'avvocato Maurizio Gaibani-controricorrente-nonché controLiquidazione Controllata Azienda Agricola Aurora in persona del legalerappresentante pro tempore, Fallimento Attiva in persona del legalerappresentante pro tempore,-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2973/2025depositata il 13/10/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 24338/2025Numero sezionale 221/2026Numero di raccolta generale 10982/2026Data pubblicazione 24/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro4.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 23/04/2026Massimo Ferro