Cassation appeal dismissed as claim extinguished due to failure to transfer asylum seeker to competent EU member state.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the legal interest to contest the transfer decision had vanished. The applicant, Alam Haris, had obtained a residence permit in Tuscany while the transfer to the designated competent EU member state remained unexecuted for several months. Consequently, the court ruled that the litigation was extinguished under civil procedure codes, dismissing the challenge without further analysis of the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 390, 391 c.p.c.; The failure to execute the transfer to the competent Member State within the statutory period extinguishes the legal interest to challenge the decision, resulting in the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
gitale vale.baruffi@sondrio.pecavvocati.it;-ricorrente-controMinistero dell’Interno – Dipartimento per le libertà civili el’immigrazione – Direzione centrale dei servizi civili perl’immigrazione e l’asilo – unità Dublino in persona del legalerappresentante pro tempore, ex lege rappresentato e difesodall'Avvocatura Generale dello Stato con domicilio digitaleags.rm@mailcert.avvocaturastato.it; .-resistente-Numero registro generale 14955/2025Numero sezionale 1403/2026Numero di raccolta generale 10860/2026Data pubblicazione 23/04/2026avverso il decreto del Tribunale di Milano n. 42577/2021 depositato il13/06/2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26/03/2026 dallaconsigliera Annamaria Casadonte.premesso che:– Alam Haris ha proposto ricorso per cassazione notificato il 15/7/2025avverso il decreto del Tribunale di Milano-Sezione specializzata in materiadi immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione deicittadini dell’Unione Europea n. 6935 pubblicato il 13/6/2025;– il giudizio è stato iscritto al R.G. n. 14955/2025 ed assegnato allaSezione Prima Civile, con fissazione della camera di consiglio del 26 marzo2026;– l’Amministrazione ha depositato solo atto di costituzione ai sensidell’art. 370, comma 1, cod. proc. civ. ;– il ricorrente ha depositato istanza di declaratoria di cessazione dellamateria del contendere rappresentando che nelle more del giudizio dilegittimità non è stato eseguito il trasferimento verso lo Stato membrodichiarato competente entro il termine di se mesi previsto dall’att. 29paragrafo 1, Regolamento UE n. 604/2013 e al ricorrente è stato rilasciatopermesso di soggiorno sul TN;-che ciò determina il venir meno dell’interesse a sostenere l’impugnazioneproposta e giustifica la richiesta di cessazione della materia del contenderecon compensazione delle spese di lite;considerato che:– il dichiarato venir meno dell’interesse all’impugnazione determinal’estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;Numero registro generale 14955/2025Numero sezionale 1403/2026Numero di raccolta generale 10860/2026Data pubblicazione 23/04/2026-nulla va disposto sulle spese stante la mancata rituale costituzionedell’Amministrazione.
P.Q.MLa Corte dichiara cessata la materia del contendere ed estinto il giudizio.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 26/03/2026.La PresidenteMaria Acierno