Decreto — n. 10783/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA9.1951 a Reggio Calabria, C.F. BRRNLN 51P42 D746Q, rappresentata e difesa dall’avv. Filomena Pelli-canò, C.F. PLL FMN 61B52 F779A, ed elettivamente domiciliata inRoma presso lo studio dell’avv.to Roberto Marino, Via G. Donati n32 - giusta procura in calce al ricorso. L’ avv. Pellicanò dichiara divoler ricevere le comunicazioni presso il numero di fax0965/894160 o presso l’indirizzo di posta elettronica certificata:avv.filomenapellicano@pec.giuffre.it.RicorrentecontroComune di Montebello Ionico.Intimatoavverso la sentenza della Corte d’appello di Reggio Calabria n° 85depositata il 12 febbraio 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.Numero registro generale 3480/2025Numero sezionale 210/2026Numero di raccolta generale 10783/2026Data pubblicazione 23/04/2026È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.In considerazione della mancata costituzione del resistente, nonoccorre provvedere sulle spese processuali.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis cod. proc.civ; Decreto — n. 10783/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 9.1951 a Reggio Calabria, C.F. BRRNLN 51P42 D746Q, rappresentata e difesa dall’avv. Filomena Pelli-canò, C.F. PLL FMN 61B52 F779A, ed elettivamente domiciliata inRoma presso lo studio dell’avv.to Roberto Marino, Via G. Donati n32 - giusta procura in calce al ricorso. L’ avv. Pellicanò dichiara divoler ricevere le comunicazioni presso il numero di fax0965/894160 o presso l’indirizzo di posta elettronica certificata:avv.filomenapellicano@pec.giuffre.it.RicorrentecontroComune di Montebello Ionico.Intimatoavverso la sentenza della Corte d’appello di Reggio Calabria n° 85depositata il 12 febbraio 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.Numero registro generale 3480/2025Numero sezionale 210/2026Numero di raccolta generale 10783/2026Data pubblicazione 23/04/2026È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.In considerazione della mancata costituzione del resistente, nonoccorre provvedere sulle spese processuali.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
9.1951 a Reggio Calabria, C.F. BRRNLN 51P42 D746Q, rappresentata e difesa dall’avv. Filomena Pelli-canò, C.F. PLL FMN 61B52 F779A, ed elettivamente domiciliata inRoma presso lo studio dell’avv.to Roberto Marino, Via G. Donati n32 - giusta procura in calce al ricorso. L’ avv. Pellicanò dichiara divoler ricevere le comunicazioni presso il numero di fax0965/894160 o presso l’indirizzo di posta elettronica certificata:avv.filomenapellicano@pec.giuffre.it.RicorrentecontroComune di Montebello Ionico.Intimatoavverso la sentenza della Corte d’appello di Reggio Calabria n° 85depositata il 12 febbraio 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.Numero registro generale 3480/2025Numero sezionale 210/2026Numero di raccolta generale 10783/2026Data pubblicazione 23/04/2026È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.In considerazione della mancata costituzione del resistente, nonoccorre provvedere sulle spese processuali.
P.Q.Mil Consigliere delegato dichiara l’estinzione del giudizio.Roma, 21/04/2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti