Decreto — n. 9904/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAcato Davide Ghione-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Riscossione in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-Inail in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Pontoneunitamente all’avvocato Lorella Frascona'-costituita resistente-avverso il decreto della Corte d'Appello di Torino nel RG n. 390/2024depositato il 18/02/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 9904/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 390/2024depositato il 18/02/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
cato Davide Ghione-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Riscossione in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-Inail in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Pontoneunitamente all’avvocato Lorella Frascona'-costituita resistente-avverso il decreto della Corte d'Appello di Torino nel RG n. 390/2024depositato il 18/02/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 13547/2025Numero sezionale 193/2026Numero di raccolta generale 9904/2026Data pubblicazione 17/04/2026dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro3.800,00 per compensi, oltre a spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 16/04/2026Massimo Ferro