Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9854/2026 — snciv Generato dall'IA

Court orders verification of certified email delivery and attachment receipt to determine procedural standing.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9854/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the registry to verify whether certified emails containing a procedural appeal were actually received by the tribunal and if the attachment was transmitted. The appellant argued that the appeal was deposited via these emails, while the opposing party contested the receipt and content. The court decided to suspend the case pending these factual checks to ensure procedural regularity before ruling on admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 166 c.p.c.; Art. 106 c.p.c.: The court must verify the actual receipt of procedural documents via certified mail before declaring an appeal admissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
certified email delivery procedural attachment receipt email evidence verification appellant standing interlocutory order

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

r procura in calce al ricorso;- ricorrente -contro- intimato -avverso il DECRETO N. 18/2018 del TRIBUNALE DI MACERATA,depositato il 13/1/2021;udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPEDONGIACOMO nell’adunanza in camera di consiglio del25/3/2026;ritenuta la necessità di verificare: - se i messaggi di postaelettronica certificata trasmessi dall’Avvocato Simone Filonzi a“tribunale.macerata@civile.ptel.giustiziacert.it” il 3/11/2020,quali emergono dalle copie prodotte in giudizio dalla ricorrente,risultano effettivamente pervenute al tribunale di Macerata e inquale data; - se, in allegato ai predetti messaggi, risulta esserestato effettivamente trasmesso il ricorso in opposizione allo statopassivo che la stessa avrebbe in tal modo depositato;Numero registro generale 4180/2021Nu2m ero sezionale 1346/2026Numero di raccolta generale 9854/2026Data pubblicazione 16/04/2026 P.Q.Mdispone che la Cancelleria proceda alle verifiche di cui inpremessa, attestandone l’esito; rinvia il ricorso a nuovo ruolo.Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della PrimaSezione Civile, il 25 marzo 2026.Il PresidenteRic. 2021 n. 4180, Sez. 1, C.C. del 25 marzo 2026