Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9029/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under procedural law.

Numero d'incarto Decreto — n. 9029/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the judicial proceeding extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, represented by Fabrizio Fanti, withdrew the action against Liquidazione Giudiziale Impresa Orioli Enea Srl, which was accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating the extinction of the case without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the appellee, results in the immediate extinction of the judicial proceeding without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal Cassation appeal dismissal abbandono del procedimento ritiro delle conclusioni civili mantenimento del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n.
legge n. 197 del 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Fanti-ricorrente-controLiquidazione Giudiziale Impresa Orioli Enea Srl in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoLeopoldo Vignudelli-controricorrente-avverso il decreto del Tribunale di Forli' n.2/2024 depositato il09/06/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 14692/2025Numero sezionale 170/2026Numero di raccolta generale 9029/2026Data pubblicazione 10/04/2026Così deciso in Roma, il 09/04/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno