Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8787/2026 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure dismissed due to mutual withdrawal of appeals and agreement on cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8787/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following a mutual agreement between the parties to withdraw all pending appeals and counterclaims. Although illustrative memorials were missing for the scheduled hearing, the parties submitted documents on November 10, 2025, formally renouncing their litigation rights and requesting the offset of procedural costs. The court ruled that the process ended without a substantive judgment because the parties voluntarily settled their procedural positions and agreed to compensate each other for expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 and Art. 391 c.p.c.: When parties mutually withdraw their claims and counterclaims and agree on cost compensation, the court must declare the process extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of claims cost compensation agreement extinction of proceedings procedural settlement c.p.c. articles 390 391 associazioni di protezione ambientale rifiuti urbani diritto di ricorso delle associazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

legale rappresentante p.t. avv. Edoardo Volino,rappresentata e difesa dall'avv. ANTONIO BARRA- RICORRENTE PRINCIPALE E CONTRORICORRENTEcontroCOMUNE DI SOLOFRA (C.F. 00091910646) in persona del sindaco p.t.dott. Nicola Moretti, rappresentato e difeso dall'avv. FRANCESCO PAOLOBONITO- CONTRORICORRENTE E RICORRENTE INCIDENTALEnei confronti diNumero registro generale 11805/2023Numero sezionale 4477/2025Numero di raccolta generale 8787/2026Data pubblicazione 08/04/2026CONSORZIO SMALTIMENTO RIFIUTI AV 1 (C.F.: 01971830649) inpersona del soggetto liquidatore p.t. dott.

Felicio De Luca, rappresentato edifeso dall'avv. ANIELLO GOVETOSA- CONTRORICORRENTEavverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 1216/2023 depositatail 17 marzo 2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17 dicembre 2025dal Consigliere ANTONIO COSTANZO.esaminati gli atti;rilevato che:- nel procedimento promosso con ricorso principale da ASA AvellinoServizi Ambientali s.p.a. l’intimato Comune di Solofra ha depositatocontroricorso e ricorso incidentale, seguito da controricorso di AvellinoServizi Ambientali s.p.a., mentre Consorzio Smaltimento Rifiuti AV 1 hadepositato controricorso per resistere al ricorso incidentale del Comune diSolofra;ritenuto che:- non sono state depositate memorie illustrative in vista della fissataadunanza camerale del 17 novembre 2025;- con atti depositati il 10 novembre 2025 le parti hanno documentatol’avventa rinuncia ai propri ricorsi e controricorsi con accettazione dellerinunce delle altre parti e richiesta di compensazione delle speseprocessuali;

P.Q.MVisti gli artt. 390 e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del processo a spesecompensate, come da accordo tra le parti.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della I Sezione civile il 17dicembre 2025.Il PresidenteNumero registro generale 11805/2023Numero sezionale 4477/2025Numero di raccolta generale 8787/2026Data pubblicazione 08/04/2026MARCO MARULLI