Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6437/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses immigration appeal due to plaintiff's withdrawal and orders cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6437/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the immigration appeal extinguished following the plaintiff's withdrawal, which was not accepted by the opposing party. The case involved a dispute between the Ministry of the Interior and an individual regarding a deportation decree issued by the Rome Tribunal. The Court ruled that the procedural outcome necessitated the mutual compensation of litigation costs due to the complexity of the issues requiring European Court of Justice intervention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.c.; Art. 103 c.p.c.: When a party withdraws an appeal without the opposing party's acceptance, the judgment is extinguished, and if the case involves complex questions requiring ECJ intervention, litigation costs are compensated between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
immigration appeal withdrawal of appeal cost compensation extinguishment of judgment European Court of Justice Ministry of Interior deportation decree desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.c.
Art. 103 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEComposta da: Maria Acierno Presidente Rel. Laura Tricomi Consigliere Antonio Costanzo Consigliere Annamaria Casadonte Consigliere Eduardo Campese Consigliere Oggetto: IMMIGRAZIONE Ud.08/01/2026 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22152/2024 R.G. proposto da: Questura Di Roma in persona del legale rappresentante pro tempore, Ministero dell'Interno in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Avvocatura Generale Dello Stato . -ricorrente- contro Elhesha Mohamoud Hamdy Mohamed, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Belluccio -controricorrente e ricorrente incidentale- avverso il decreto del Tribunale di Roma n. 42259/2024 depositato il 18/10/2024.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 08/01/2026 dal Consigliere Maria Acierno. FATTI DI CAUSA E RAGIONI DELLA DECISIONE Numero registro generale 22152/2024 Numero sezionale 42/2026 Numero di raccolta generale 6437/2026 Data pubblicazione 18/03/2026 1. Rilevato Che è pervenuta rinuncia della parte ricorrente non accettata dalla parte controricorrente;

2. Considerato che la complessità delle questioni agitate nel ricorso che hanno richiesto l’intervento della Corte di Giustizia, impongono la compensazione delle spese processuali tra le parti; P.Q.M Dichiara l’estinzione del giudizio e compensa integralmente le spese processuali. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 08/01/2026. La Presidente Maria Acierno Numero registro generale 22152/2024 Numero sezionale 42/2026 Numero di raccolta generale 6437/2026 Data pubblicazione 18/03/2026