Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5713/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 5713/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The appellant, representing a liquidated company, voluntarily relinquished the litigation against tax and social security authorities. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements, necessitating no further judicial intervention on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code liquidation company tax authority dispute abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolare ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. RG. 2334/2025 proposto da: Zoccola Massimo in proprio nonché in qualità di legale rappresentante pro tempore, Liquidatore e socio unico della Società Pasticceria Zoccola S.r.l in Liquidazione, rappresentati e difesi dall’Avvocato Fasano Francesco; - ricorrenti- contro Agenzia delle Entrate- Riscossione; INPS; Agenzia delle Entrate - intimati- Inail in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorella Frascona' unitamente all’avvocato Michele Pontone -resistente- avverso il decreto della Corte d'Appello di Torino n.296/2024 depositato il 06/12/2024. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016;

Numero registro generale 2334/2025 Numero sezionale 122/2026 Numero di raccolta generale 5713/2026 Data pubblicazione 13/03/2026 che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 12/03/2026 La Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 2334/2025 Numero sezionale 122/2026 Numero di raccolta generale 5713/2026 Data pubblicazione 13/03/2026