Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5584/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5584/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5584/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIl Presidente ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15810/2024 R.G. proposto da: Srl Nolofit, In Persona Del Legale Rappresentante P.t. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Staniscia -ricorrente- contro Srl Fallimento N. 59/2017 (trib. Roma) Sport Town in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Bonaccorsi Di Patti -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2983/2024 depositata il 30/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5584/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 15810/2024 R.G. proposto da: Srl Nolofit, In Persona Del Legale Rappresentante P.t. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Staniscia -ricorrente- contro Srl Fallimento N. 59/2017 (trib. Roma) Sport Town in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Bonaccorsi Di Patti -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2983/2024 depositata il 30/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
restituzione della proprietà ipoteca legale degli artigiani e degli imprenditori mancata attuazione degli accordi illeciti diritto di ritenzione del locatore disdetta della locazione commerciale compensazione nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIl Presidente ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15810/2024 R.G. proposto da: Srl Nolofit, In Persona Del Legale Rappresentante P.t. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Staniscia -ricorrente- contro Srl Fallimento N. 59/2017 (trib. Roma) Sport Town in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Bonaccorsi Di Patti -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2983/2024 depositata il 30/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 15810/2024 Numero sezionale 119/2026 Numero di raccolta generale 5584/2026 Data pubblicazione 12/03/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dello Stato, per la parte Fallimento, ammessa al patrocinio ex artt.144 e 133 d.P.R. n. 115 del 2002, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.350,00 per compensi, oltre agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 11/03/2026 MASSIMO FERRO Numero registro generale 15810/2024 Numero sezionale 119/2026 Numero di raccolta generale 5584/2026 Data pubblicazione 12/03/2026