Decreto — n. 4609/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELa Consigliera Delegata ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 19430/2025 R.G. proposto da: Paolo La Marca, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonino Presti -ricorrente- contro Soumaya Baklouti in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Rametta controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catania n.835/2025 depositata il 09/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ, art. 93 c.p; Decreto — n. 4609/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 19430/2025 R.G. proposto da: Paolo La Marca, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonino Presti -ricorrente- contro Soumaya Baklouti in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Rametta controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catania n.835/2025 depositata il 09/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILELa Consigliera Delegata ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 19430/2025 R.G. proposto da: Paolo La Marca, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonino Presti -ricorrente- contro Soumaya Baklouti in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Rametta controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catania n.835/2025 depositata il 09/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 19430/2025 Numero sezionale 89/2026 Numero di raccolta generale 4609/2026 Data pubblicazione 02/03/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.400,00 per compensi, di cui Euro 200,00 per esborsi, oltre alla maggiorazione del 15% per rimborso forfettario delle spese generali, iva ed accessori di legge, con distrazione ex art. 93 c.p.c. in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Così deciso in Roma, il 01/03/2026 La Consigliera Delegata Laura Tricomi Numero registro generale 19430/2025 Numero sezionale 89/2026 Numero di raccolta generale 4609/2026 Data pubblicazione 02/03/2026