Decreto — n. 3148/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIl Presidente ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2926/2023 R.G. proposto da: Carlo Maschera, Baumarine S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Claudio Mazzoni -ricorrente- contro Fallimento Baumarine S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, Andrea Spizzuoco -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2792/2022 depositata il 22/12/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 3148/2026 — snciv · Corte di Cassazione: Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; Numero registro generale 2926/2023 Numero sezionale 72/2026 Numero di raccolta generale 3148/2026 Data pubblicazione 12/02/2026 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIl Presidente ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2926/2023 R.G. proposto da: Carlo Maschera, Baumarine S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Claudio Mazzoni -ricorrente- contro Fallimento Baumarine S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, Andrea Spizzuoco -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2792/2022 depositata il 22/12/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; Numero registro generale 2926/2023 Numero sezionale 72/2026 Numero di raccolta generale 3148/2026 Data pubblicazione 12/02/2026 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Così deciso in Roma, il 10/02/2026 MASSIMO FERRO Numero registro generale 2926/2023 Numero sezionale 72/2026 Numero di raccolta generale 3148/2026 Data pubblicazione 12/02/2026