Decreto — n. 2940/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolare ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2269/2024 R.G. proposto da: Pietro Barrano, rappresentato e difeso dall'avvocato Monica Simeoni unitamente all’avvocato Luca Bechini -ricorrente- contro Cataldo Paradiso, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Bonetta unitamente all’avvocato Valeria Giudici controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.2051/2023 depositata il 21/06/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 2940/2026 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: Pietro Barrano, rappresentato e difeso dall'avvocato Monica Simeoni unitamente all’avvocato Luca Bechini -ricorrente- contro Cataldo Paradiso, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Bonetta unitamente all’avvocato Valeria Giudici controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.2051/2023 depositata il 21/06/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolare ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2269/2024 R.G. proposto da: Pietro Barrano, rappresentato e difeso dall'avvocato Monica Simeoni unitamente all’avvocato Luca Bechini -ricorrente- contro Cataldo Paradiso, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Bonetta unitamente all’avvocato Valeria Giudici controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.2051/2023 depositata il 21/06/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
Numero registro generale 2269/2024 Numero sezionale 60/2026 Numero di raccolta generale 2940/2026 Data pubblicazione 10/02/2026 Così deciso in Roma, il 09/02/2026 Il Presidente Titolare Maria Acierno Numero registro generale 2269/2024 Numero sezionale 60/2026 Numero di raccolta generale 2940/2026 Data pubblicazione 10/02/2026