Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 33779/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 33779/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a formal proposal for early settlement within the required forty-day period. The appellant, La Casetta S.R.L., challenged a decision by the Council of State regarding a public domain matter, while the respondents were the Agency for the Domain and Rome Capital. The court ruled that the silence following the proposal constituted a renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, second comma, cod. proc. civ.; Art. 391, second comma, cod. proc. civ.: Failure to respond to a proposal for early settlement within the statutory period results in the deemed renunciation of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal deemed renunciation extinction of proceedings Cassation appeal Civil Procedure Code tempestività dell'istanza di ricusazione censure procedurali censure tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second comma, cod. proc. civ.
1688 del 2025, pubblicata il 26 febbraio 2025; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, second comma, cod. proc. civ.
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
1688 del 2025, pubblicata il 26 febbraio 2025; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 28119/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28119/2023 — snciv
Decreto — n. 25884/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 19221/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to proposed settlement within statutory time limits.
Decreto — n. 8041/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.
Decreto — n. 28477/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to early settlement proposal within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ONE(artt. 380-bis e 391 cod. proc. civ.) IL PRIMO PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 17850-2025 R.G., relativo al ricorso proposto da: LA CASETTA S.R.L., rappresentata e difesa dall’Avv. Romano Cerquetti; - ricorrente - contro AGENZIA DEL DEMANIO, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato; ROMA CAPITALE, rappresentata e difesa dall’Avv. Rita Caldarozzi; - controricorrenti - avverso la sentenza del Consiglio di Stato n. 1688 del 2025, pubblicata il 26 febbraio 2025; rilevato che è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla parte ricorrente in data 31 ottobre 2025; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

F i r m a t o D a : P A S Q U A L E D ' A S C O L A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 5 0 4 a 1 1 e f 6 4 c 2 b f 4 a Numero registro generale 17850/2025 Numero sezionale 94/2025 Numero di raccolta generale 33779/2025 ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, cod. proc. civ., deve Data pubblicazione 23/12/2025 provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida: in favore dell’Agenzia del Demanio, in euro 2.500,00, per compensi, oltre alle spese prenotate a debito; in favore di Roma Capitale, in euro 2.500,00, per compensi, euro 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% ed accessori di legge. Roma, 23 dicembre 2025 Il Primo Presidente Pasquale D’Ascola F i r m a t o D a : P A S Q U A L E D ' A S C O L A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 5 0 4 a 1