Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 24020/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24020/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil appeal extinguished following the plaintiffs' formal withdrawal of the proceedings. The plaintiffs, representing the Giribaldi family, had previously filed a lawsuit against other family members regarding general contractual obligations, but subsequently submitted renunciations to the case files. The court ruled that the judgment must be declared extinct pursuant to Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure because the withdrawal was an intervening fact that terminated the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The judicial proceeding is extinguished if the party entitled to bring the action withdraws the suit, thereby terminating the litigation without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation Supreme Court dismissal civil litigation termination party autonomy stralcio del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Ritenuto pertanto che il giudizio va dichiarato estinto, ai sensi degli art. 390 e 391 cod.
Art. 391 c.p.c.
Considerato che le parti hanno concordato anche in ordine alle spese del giudizio di legittimità, onde nulla va disposto al riguardo (art. 391, comma 4, c.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., sez. un., ord. 25 marzo 2013, n. 7378
Cass., sez. un., ord. 25 marzo 2013, n. 7378; Numero registro generale 5369/2021 Numero sezionale 182/2025 Numero di raccolta generale 24020/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 Cass., ord.
Cass., ord. 26 febbraio 2015, n. 3971
7378; Numero registro generale 5369/2021 Numero sezionale 182/2025 Numero di raccolta generale 24020/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 Cass., ord. 26 febbraio 2015, n. 3971; 5 maggio 2011, n.
Cass., ord. 5 maggio 2011, n. 9857
Cass., ord. 15 ottobre 2009, n. 21894
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONI UNITE CIVILIComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: PASQUALE D'ASCOLA Presidente aggiunto ANTONIO MANNA Presidente di sezione ROSA MARIA DI VIRGILIO Presidente di sezione ALDO CARRATO Presidente di sezione ENZO VINCENTI Consigliere IRENE TRICOMI Consigliere EMILIO IANNELLO Consigliere GIUSEPPE FUOCHI TINARELLI Consigliere GIUSEPPE TEDESCO Consigliere Rel. Oggetto: *CONTRATTI E OBBLIGAZIONI IN GENERE Ud.06/05/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 5369/2021 R.G. proposto da:

GIRIBALDI MARIELLA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEGLI SCIPIONI 110, presso lo studio dell’avvocato MACHETTA MARCO (MCHMRC66R14H501O) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato INFELISI LUCIANO (NFLLCN40E18H501M) -ricorrente- GIRIBALDI GROAK BEATRICE, GIRIBALDI GROAK VIRGINIA, elettivamente domiciliate in ROMA VIA DORA 2, presso lo studio dell’avvocato MANISCALCO LUIGI (MNSLGU63D20G273M) che le rappresenta e difende -ricorrenti- contro GIRIBALDI GUALTIERO, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DI VILLA CARPEGNA 58, presso lo studio dell’avvocato PETRINI Numero registro generale 5369/2021 Numero sezionale 182/2025 Numero di raccolta generale 24020/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 MARCO (PTRMRC62D12H501Y) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANINO SILVIA (GNNSLV72M58L219I) -controricorrente- nonché contro GIRIBALDI MARIO RICCARDO SEBASTIANO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA G.

PISANELLI 2, presso lo studio dell’avvocato CIUTI DANIELE (CTIDNL55T14H501J) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CARDONE MICHELE (CRDMHL51E25F335F) -controricorrente- nonché contro GIRIBALDI LUIGIANDREA FEDERICO, GIRIBALDI FEDERICO -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n. 1240/2020 depositata il 15/12/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 06/05/2025 dal Consigliere GIUSEPPE TEDESCO. Udito il Sostituto Procuratore Generale, il quale conclude chiedendo il rigetto del ricorso, affermando la giurisdizione del giudice italiano.

Rilevato che le ricorrenti Gribaldi Mariella, Giribaldi Groak Beatrice e Giribaldi Groak Virginia hanno depositato rinunce agli atti del processo, accettata dalle controparti. Ritenuto pertanto che il giudizio va dichiarato estinto, ai sensi degli art. 390 e 391 cod. proc. civ., per essere intervenuta la rinuncia al medesimo (cfr. Cass., sez. un., ord. 25 marzo 2013, n. 7378; Numero registro generale 5369/2021 Numero sezionale 182/2025 Numero di raccolta generale 24020/2025 Data pubblicazione 27/08/2025 Cass., ord. 26 febbraio 2015, n. 3971; 5 maggio 2011, n. 9857; 15 ottobre 2009, n. 21894).

Considerato che le parti hanno concordato anche in ordine alle spese del giudizio di legittimità, onde nulla va disposto al riguardo (art. 391, comma 4, c.p.c.). P.Q.M visti gli artt. 390, 391 c.p.c.; La Corte dichiara estinto per rinuncia il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio delle Sezioni Unite civili della Corte Suprema di cassazione, in data 06/05/2025. Il Presidente PASQUALE D'ASCOLA Numero registro generale 5369/2021 Numero sezionale 182/2025 Numero di raccolta generale 24020/2025 Data pubblicazione 27/08/2025