Court rejects jurisdiction claim and remands case to ordinary court for joint handling of identical proceedings.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed Dexia S.A.'s request for jurisdiction over a dispute involving the Province of Catanzaro and financial institutions. Dexia sought to annul administrative acts regarding debt restructuring operations, while the Province and other banks contested the ordinary court's authority. The court ruled that since identical jurisdictional appeals were pending from other parties in the same case, the matter must be treated jointly and remanded to the ordinary court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 104 c.p.c.; Art. 105 c.p.c.: When identical jurisdictional appeals are pending from different parties in the same proceeding, the Court of Cassation must order joint treatment and remand the case to the ordinary court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
iere ORDINANZA INTERLOCUTORIA Sul ricorso iscritto al n. r.g. 18538/2024 proposto da: DEXIA S.A. incorporante di Dexia Crediop S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain ROMA, VIA G.P. DA PALESTRINA 47, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO CARDARELLI, che l a rappresenta e difende unitamente agli avvocati SONIA CALDARELLIe FILIPPO LATTANZI; -ricorrente – contro B.N.L. -BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore,elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PRINCIPESSA CLOTILDE 2, presso lo studio dell'avvocato ANGELO CLARIZIA, che larappresenta e difende;
PROVINCIA DI CATANZARO,in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocatiMAURO GIOVANNELLI e DANIELE BRACCINI ; -controricorrenti – contro INTESA SAN PAOLO S.P.A., FINANCE ACTIVE ITALIA S.R.L.; -intimati - Per regolamento di giurisdizione in relazione al giudizio pendente n. 412/2022 del TRIBUNALE AMMINISTRATIVOREGIONALE per la CALABRIA. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/04/2025 dal PresidenteFRANCESCO TERRUSI; lette le conclusioni scrittedel Sostituto Procuratore Generale STANISLAO DE MATTEIS, il quale chiede che le Sezioni Unite, accogliendo il ricorso, dichiarino la giurisdizione del giudice ordinario.
Rilevato che: la Dexia S.A., società con sede in Francia, ha proposto ricorso per regolamento di giurisdizione in ordine al giudizio da essa stessa instaurato dinanzi al TAR della Calabria, contro la Provincia di Catanzaro, per l’annullamento d i una determina dirigenziale (la n. 96 del 2022) con la quale –in ossequio a un atto di indirizzo vincolante del Consiglio provinciale - era stato disposto l’annullamento in autotutela, ai sensi dell’art. 21-nonies della l. n. 241 del 1990, di una anteriore determina (la n. 36 del 2007 ) avente a oggetto l’approvazione delle o perazioni di ristrutturazione dell’indebitamento pregresso tramite il ricorso a prodotti di finanza derivata; la Provincia ha replicato con controricorso; si è costituita la Banca nazionale del lavoro (BNL)aderendo alla prospettazione della ricorrente; non hanno svolto difese Finance Active Italia s.r.l. e Intesa Sanpaolo, tutte destinatarie dei medesimi provvedimenti e del conseguente ricorso al TAR.Considerato che: risultano pendenti identici ricorsi per regolamento preventivo di giurisdizione, propostida altre parti del medesimo giudizio ( r.g.n. 2422 - 25 e 25416 - 24) ;
è opportuna la trattazione congiunta. P.Q.M La Corte, a sezioni unite, rinvia la causa a nuovo ruolo