Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8803/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 8803/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a formal proposal for early settlement within the required forty-day period. The appellant, Tommaso Rolfo, had filed a challenge against the disciplinary council of the Florence Court of Appeal, but remained silent after the proposal was communicated on February 12, 2025. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and terminated the proceedings without addressing the merits or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to respond to a proposal for early settlement within the statutory period results in the automatic deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
early settlement proposal deemed withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure failure to respond within time motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazioni insufficientemente motivate censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, cod. proc. civ.
384/2024, pubblicata il 25ottobre 2024; rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Art. 391, cod. proc. civ.
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
384/2024, pubblicata il 25ottobre 2024; rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenutoche non si deve provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimato svolto attività difensiva in questa sede.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ONE(artt. 380-bise 391 cod. proc. civ.) LA PRIMA PRESIDENTE Visti gli atti del procedimento n. 24744-2024 R.G., relativo al ricorso proposto da: ROLFO Tommaso,rappresentato e difes o d all’Avvocato Gabriele Paloscia; - ricorrente - contro CONSIGLIO DISTRETTUALE DI DISCIPLINA PER IL DISTRETTO DELLA CORTE D’APPELLO DI FIRENZE; - intimato – avverso la sentenza del Consiglio Nazionale Forense, RD. n. 384/2024, pubblicata il 25ottobre 2024; rilevatoche è stata formulata proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alla part e ricorrenteil 12 febbraio 2025; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che, a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenutoche non si deve provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l’intimato svolto attività difensiva in questa sede.

P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione. Roma, lì 3 aprile