Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34953/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal and orders appellant to pay litigation costs.

Numero d'incarto Decreto — n. 34953/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Tipografia Gallizzi S.R.L. against a lower court judgment extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory period. The court noted that a proposal for settlement had been communicated to both parties, and the appellant's silence constituted a formal waiver of the right to proceed. Consequently, the judgment was dismissed, and the appellant was ordered to bear all litigation costs, including compensation, out-of-pocket expenses, and statutory interest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 391 cod. proc. civ.: When a party fails to request a decision within forty days after a proposal for settlement is communicated, the appeal is deemed withdrawn, and the court must declare the case extinguished while awarding costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal proposal for settlement extinction of proceedings litigation costs Civil Procedure Code default judgment waiver of rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
2669 del 2024 della Corte d’appello di Roma, depositata il 31 luglio 2024 (RGN 166/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;
Art. 391 cod. proc. civ.
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE QUARTA CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO Esaminato il ricorso 24223-2024, proposto da TIPOGRAFIA GALLIZZI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, per procura conferita in calce al ricorso, dall’avvocato STEFANO PILO, con domicilio eletto presso il suo indirizzo PEC ricorrente contro FONDAZIONE ENASARCO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura rilasciata in calce al controricorso, dall’avvocata MADDALENA MARCHESI, presso lo studio della quale, in ROMA, VIA CATANZARO, 15, elegge domicilio controricorrente Avverso la sentenza n. 2669 del 2024 della Corte d’appello di Roma, depositata il 31 luglio 2024 (RGN 166/2022), RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese, che devono esser poste a carico della ricorrente, nella misura liquidata in dispositivo, alla stregua del valore della controversia e dell’attività processuale svolta; Numero registro generale 24223/2024 Numero sezionale 1077/2025 Numero di raccolta generale 34953/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 - 2 - P.Q.M Dichiara estinto il giudizio e condanna la parte ricorrente a rifondere alla parte controricorrente le spese del presente giudizio, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, in Euro 200,00 per esborsi, oltre al rimborso delle spese forfettarie nella misura del 15% e agli accessori di legge.

Roma, 30 dicembre 2025 Il Consigliere delegato Angelo Cerulo Numero registro generale 24223/2024 Numero sezionale 1077/2025 Numero di raccolta generale 34953/2025 Data pubblicazione 31/12/2025