Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34717/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 34717/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of judgment definition. The appellant, Capitale Lavoro Spa, did not act within this timeframe, while the respondent, De Santis Valentina, argued for the dismissal based on the statutory silence. The court ruled that the lack of a timely request constitutes a renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code, thereby terminating the case and ordering cost compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, second comma, c.p.c.; Art. 391, second comma, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal of judgment definition within forty days constitutes a renunciation of the cassation appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision forty day period renunciation of appeal judgment definition proposal cost compensation procedural default motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second comma, c.p.c.
4460/2024 emessa dalla CORTE D'APPELLO di ROMA il 17/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, second comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
4460/2024 emessa dalla CORTE D'APPELLO di ROMA il 17/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 26667/2025
Court rejects private company wage claim, ruling public spending freeze rules do not apply to private sector contracts.
Cass. 26666/2025
Cassation court rejects appeal against wage freeze, ruling private company employees retain right to 2015 contract increases.
Cass. 26447/2025
Cassation court dismisses appeal against public entity pay freeze, ruling private company employees are not covered by public sector wage blocking rules.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25953/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to incomplete record and failure to prove decisive facts.
Ordinanza — n. 6487/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments lacking specific legal and factual grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 4993/2022 — snciv
Cassation Court dismisses appeal on administrative fine costs, ruling compensation depends on overall trial outcome, not just first-instance error.
Decreto — n. 20089/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 31687/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 14004/2025 R.G. proposto da: CAPITALE LAVORO SPA, rappresentate e difesa dall’avvocato ALBANESE GIOVANNA -ricorrente- contro DE SANTIS VALENTINA, rappresentata e difesa dagli Avv. CRUPI PASQUALE MARIA e FARANDA RICCARDO -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 4460/2024 emessa dalla CORTE D'APPELLO di ROMA il 17/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 14004/2025 Numero sezionale 1058/2025 Numero di raccolta generale 34717/2025 Data pubblicazione 30/12/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno compensate, stante la novità e complessità della questione, così come è avvenuto in analoghi precedenti del medesimo contenzioso (v.

Cass. 26667/2025; Cass.26666/2025; Cass. 26447/2025) e tenuto conto che il presente ricorso per cassazione è anteriore agli arresti con i quali questa S.C. ha definito la questione giuridica controversa; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara compensate le spese del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 29/12/2025 Il Consigliere Delegato Roberto Belle' Numero registro generale 14004/2025 Numero sezionale 1058/2025 Numero di raccolta generale 34717/2025 Data pubblicazione 30/12/2025