Italian Supreme Court dismisses labor rights appeal due to worker's voluntary withdrawal with cost compensation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Italy declared the labor dispute extinguished following the appellant's voluntary withdrawal with cost compensation. The worker, Emanuele Zoccola, had previously sought continuous employment and indefinite-term contract status after his relationship with a cooperative ended, but formally renounced the cassation appeal on November 17, 2025. The court accepted this procedural act, noting the opposing party's acceptance, and ruled that no further conditions for uniform contribution payment existed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002; The judgment is extinguished when the appellant voluntarily withdraws the appeal with compensation of costs, provided the opposing party accepts the withdrawal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: AULA 'A' 4727 R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ANTONIO MANNA - Presidente - Dott. MARGHERITA MARIA LEONE - Consigliere - Dott. ROBERTO RIVERSO - Rel. Consigliere - Dott. FRANCESCOPAOLO PANARIELLO - Consigliere - Dott. ELENA BOGHETICH - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 21242-2022 proposto da: ZOCCOLA EMANUELE, rappresentato e difeso dall'avvocato CLAUDIO MASTROLIA; - ricorrente - contro SALERNO PULITA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato SABINO DE BLASI; - controricorrente - nonché contro SOCIETÀ COOPERATIVA SOCIALE TERZA DIMENSIONE A R.L.; - intimata - avverso la sentenza n. 174/2022 della CORTE D'APPELLO di SALERNO, depositata il 14/03/2022 R.G.N. 719/2020; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 19/11/2025 dal Consigliere Dott.
ROBERTO RIVERSO; Oggetto R.G.N. 21242/2022 Cron. Rep. Ud. 19/11/2025 Numero registro generale 21242/2022 Numero sezionale 4727/2025 Numero di raccolta generale 34578/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. RITA SANLORENZO, che ha concluso per l'estinzione del ricorso; udito l'avvocato ANNA LORUSSO per delega verbale avvocato CLAUDIO MASTROLIA. Fatti di causa La Corte d'appello di Salerno, con la sentenza in atti, ha rigettato il gravame proposto da Zoccola Emanuele avverso la pronuncia del tribunale di Salerno che aveva respinto la sua domanda intesa ad ottenere l'accertamento del diritto ad essere assunto da Salerno Pulita S.p.A. senza soluzione di continuità rispetto al rapporto di lavoro cessato il 31/10/2018 con la Cooperativa Sociale Terza Dimensione a r.l. con la conseguente affermazione del diritto all'assunzione con contratto a tempo indeterminato e condanna al pagamento della retribuzione dovuta.
Avverso tale decisione ha proposto ricorso per cassazione il lavoratore Emanuele Zoccola con due motivi cui ha resistito con controricorso Salerno Pulita S.p.A.; dette parti hanno depositato memorie; è invece rimasta intimata la Cooperativa Sociale Terza Dimensione a r.l. Ragioni della decisione Deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio per rinuncia siccome contenuta nel relativo atto del 17 novembre del 2025 depositato in questo giudizio, con il quale il ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso con compensazione delle spese. La controricorrente ha dichiarato di accettare la rinuncia con compensazione delle spese, sottoscrivendo il medesimo atto.
Ne consegue la dichiarazione di estinzione del giudizio. Nulla per le spese. Non sussistono le condizioni di cui all'art. 13, comma 1 Numero registro generale 21242/2022 Numero sezionale 4727/2025 Numero di raccolta generale 34578/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 quater, d.P.R.115 del 2002. P.Q.M La Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002 dà atto della insussistenza dei presupposti processuali per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso a norma dell’art.13 comma 1-bis del citato d.P.R., se dovuto.
Roma, così deciso alla pubblica udienza del 19.11.2025. Il cons. estensore Dott. Roberto Riverso Il presidente Dott. Antonio Manna Numero registro generale 21242/2022 Numero sezionale 4727/2025 Numero di raccolta generale 34578/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 Numero registro generale 21242/2022 Numero sezionale 4727/2025 Numero di raccolta generale 34578/2025 Data pubblicazione 29/12/2025