Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 34492/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 34492/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The appellant, Luigi Ruocco, had not responded to the proposal issued by the Second Civil Section, while the respondent remained the National Institute of Social Security. The court ruled that this inaction constituted a renunciation of the appeal under Article 380-bis of the Civil Procedure Code, thereby terminating the case without substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal to terminate proceedings within forty days constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision forty day period renunciation of appeal Italian Civil Procedure Code procedural default judgment termination prestazioni d'invalidità dell'assicurato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 152, disp. att. c.p.c.
civ.; Numero registro generale 16014/2025 Numero sezionale 1055/2025 Numero di raccolta generale 34492/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, sussistendo le condizioni di cui all’art. 152 disp.att.c.p.c.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 152 disp.att.c.p
civ.; Numero registro generale 16014/2025 Numero sezionale 1055/2025 Numero di raccolta generale 34492/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, sussistendo le condizioni di cui all’art. 152 disp.att.c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31636/2022 — snciv
Cassation court dismisses pension adjustment appeal as inadmissible due to alleged factual error regarding legal logic.
Ordinanza — n. 29567/2025 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal, allowing disability benefit claim while correcting procedural error on payment order.
Ordinanza — n. 23419/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses pension appeal, ruling early retirement derogation does not apply to calculation systems.
Ordinanza 59/1989
Constitutional question dismissed because the challenged law was already declared unconstitutional in a prior ruling.
Ordinanza — n. 1278/2026 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal, upholding lower court's award of legal fees based on statutory minimums.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLA CONSIGLIERA DELEGATA ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16014/2025 R.G. proposto da: RUOCCO LUIGI, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCA PETROSINO -ricorrente- contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, rappresentato e difeso dall'avvocato MAURO SFERRAZZA unitamente agli avvocati MARIA PASSARELLI, MASSIMO BOCCIA NERI -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO SALERNO n.30/2025 depositata il 17/02/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 16014/2025 Numero sezionale 1055/2025 Numero di raccolta generale 34492/2025 Data pubblicazione 29/12/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, sussistendo le condizioni di cui all’art. 152 disp.att.c.p.c.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 28/12/2025 Gabriella Marchese Numero registro generale 16014/2025 Numero sezionale 1055/2025 Numero di raccolta generale 34492/2025 Data pubblicazione 29/12/2025