Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32936/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 32936/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's explicit withdrawal of the appeal. The case involved AS Roma SRL challenging a lower court judgment against Pietro Berardi, but the appellant formally renounced their claim. Consequently, the court ruled that no further judicial action was necessary as the dispute had been voluntarily abandoned by the party initiating the review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party explicitly withdraws their appeal or complaint, the court must declare the proceedings extinct, terminating the litigation without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation summary dismissal ripetibili dell'avvocato compensazione nel fallimento ritiro a seguito di transazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 23046/2021 — snciv
Italian court dismisses asylum appeal as withdrawn by the applicant, citing lack of procedural standing.
Decreto — n. 23426/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal as the appellant explicitly waived their right to appeal the second-instance judgment.
Decreto — n. 16842/2023 — snciv
Court dismisses appeal as withdrawn, declaring proceedings extinguished per articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 36030/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal on bankruptcy debt due to formal withdrawal meeting statutory requirements under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 33481/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to appellant's formal withdrawal of the cassation request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: AS ROMA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati: Andrea Sacco, domicilio digitale , Marco Agostini, d.d. ; Arturo Maresca, d.d. ; Giosafat Riganò, d.d. ; giusta procura in atti; ricorrente contro BERARDI PIETRO, rappresentato e difeso dall’Avv. Giampiero Falasca, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma, N. 852 - 202 5 , depositata il 4.3.2025 N.R.G. Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma, N. 852 - 202 5 , depositata il 4.3.2025 N.R.G. -2024; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente , accettata dal controricorrente; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 16.12.2025 Il Presid