Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32681/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares matter ended due to parties' settlement agreement and orders cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32681/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the subject matter of the dispute ended following a joint request by both parties for a declaration of cessation. The parties had previously stipulated a settlement agreement defining the controversy and requested full compensation of litigation costs. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the costs to be compensated between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 396, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 177 c.p.c.: When parties reach a settlement agreement resolving the dispute, the court may declare the subject matter of the litigation ended and order compensation of litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cessazione materia contendere accordo transattivo compensazione spese giudizio riforma sentenza conflitto lavoro risarcimento del danno restituzione e risarcimento risarcimento del danno alla persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 396, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 177 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6084/2025 — snciv
Italian Court dismisses bankruptcy appeal when plaintiff voluntarily withdraws suit with cost offset.
Ordinanza — n. 1990/2025 — snciv
Court allows appeal on procedural grounds, ordering lower court to apply old law for expense compensation.
Ordinanza — n. 254/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal on worker injury case, upholding lower court's finding that plaintiff failed to prove causal link between accident and truck defect.
Ordinanza — n. 12699/2024 — snciv
Court dismisses appeal rejecting worker's claim for damages due to illegal refusal of re-employment after contract change.
Ordinanza — n. 2127/2024 — snciv
Cassation court allows appeal by liquidator and partner against appellate court's rejection of their standing to continue litigation after company cancellation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 8410-2021 proposto da: GUERINI ROCCO ROMANO S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati FEDERICA PERCOCO, CRISTINA BARTOLOTTA; -ricorrente - contro FINARDI PIETRO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE BERSANI; -controricorrente – avverso la sentenza n. 276/2020 della CORTE D'APPELLO di GENOVA, depositata il 14/12/2020 R.G.N. 326/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/10/2025 dal Consigliere Dott. GUALTIERO MICHELINI.

Oggetto Cambio appalto R.G.N.8410/2021 Cron. Rep. Ud15/10/2025 RILEVATO CHE 1.la Corte di Appello di Genova, in riforma della s entenza del Tribunale di Savona, svolta CTU medico-legale, dichiarava il diritto di Pietro Finardi a essere assunto dalla società Guerini Rocco R omano quale autista di “pala gommata” presso il termovalorizzatore di Parona a decorrere dall'1.7.2018,con condanna al risarcimento del danno in misura pari alle retribuzioni spettanti dalla notifica del ricorso; 2.per la cassazione di tale sentenza proponeva ricorso la società con seimotivi, cui resisteva con controricorso il lavoratore; 3.in prossimità dell'adunanza i difensori delle parti hanno depositato istanza congiunta per la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, precisando che le parti hanno stipulato un accordo transattivo con il quale hanno definito la presente controversia, e chiedendo altresì la compensazione integrale delle spese di giudizio;

CONSIDERATO CHE 1.attesa l’intervenuta transazione, può darsi corso alla richiesta declaratoria della cessazione della materia del contendere, con spese compensate; 2.non sussistono, di conseguenza, i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso; P.Q.M La Corte dichiara cessata la materia del contendere. Spesecompensate. Così deciso in Rom