Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31985/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 31985/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 31985/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL PRESIDENTE/CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13402/2025 R.G. proposto da: NEREIDE S.R.L., rappresentato e difeso dall'avvocato UMBERTO DI GENNARO -ricorrente- contro GIUSEPPINA CUCCURULLO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1171/2025 depositata il 02/05/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31985/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 13402/2025 R.G. proposto da: NEREIDE S.R.L., rappresentato e difeso dall'avvocato UMBERTO DI GENNARO -ricorrente- contro GIUSEPPINA CUCCURULLO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1171/2025 depositata il 02/05/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione tardiva credito contestato anticipo spese tardivo tempestività dell'inoltro legittimazione a contestare licenza azione di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
proposto da: NEREIDE S.R.L., rappresentato e difeso dall'avvocato UMBERTO DI GENNARO -ricorrente- contro GIUSEPPINA CUCCURULLO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1171/2025 depositata il 02/05/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL PRESIDENTE/CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13402/2025 R.G. proposto da: NEREIDE S.R.L., rappresentato e difeso dall'avvocato UMBERTO DI GENNARO -ricorrente- contro GIUSEPPINA CUCCURULLO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.1171/2025 depositata il 02/05/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Numero registro generale 13402/2025 Numero sezionale 1026/2025 Numero di raccolta generale 31985/2025 Data pubblicazione 09/12/2025 Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 08/12/2025 Carla Ponterio Numero registro generale 13402/2025 Numero sezionale 1026/2025 Numero di raccolta generale 31985/2025 Data pubblicazione 09/12/2025