Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31805/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, extinguishing the proceedings by default.

Numero d'incarto Decreto — n. 31805/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The appellant, Tiziano Brecciarolla, had not responded to the appellate court's proposal for judgment termination, while the opposing party, An.Sa. di Andrea Giacchetto, remained unrepresented. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a formal renunciation of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Silence by the appellant within forty days of the proposal for judgment termination constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to respond statutory time limit deemed renunciation procedural default procedura accelerata rinvio del dibattimento esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
321/2023 emessa dalla Corte d’Appello di L’Aquila Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
321/2023 emessa dalla Corte d’Appello di L’Aquila Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIl Consigliere Elena Boghetich, delegato dal Presidente di Area alla formulazione dei decreti di estinzione ex artt. 380-bis e 391 cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 655/2024 R.G. proposto da: Tiziano Brecciarolla, domiciliato come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato Costanzo D'Amelio, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia; -ricorrente- contro An.Sa. di Andrea Giacchetto e C. s.n.c.; -intimato- avverso la sentenza n. 321/2023 emessa dalla Corte d’Appello di L’Aquila Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti.

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso. Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Numero registro generale 655/2024 Numero sezionale 1023/2025 Numero di raccolta generale 31805/2025 Data pubblicazione 05/12/2025 Nulla sulle spese in considerazione della mancata costituzione del controricorrente.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 4 dicembre 2025 dott.ssa Elena Boghetich Numero registro generale 655/2024 Numero sezionale 1023/2025 Numero di raccolta generale 31805/2025 Data pubblicazione 05/12/2025