Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 31211/2025 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on portability of pension position, ordering remand for public hearing.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 31211/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by INPS against the Second Instance Court of Naples regarding the portability of a pension position. The core dispute involved whether the entire pension accrued at the dissolved Gas Fund could be transferred to the new Fondo Pensioni Integrative. The court deemed the legal issues raised by the parties to be of significant precedent value. Consequently, the case was not decided on merits but remanded to a new session for public hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 386, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 386, comma 1, lett. b) c.p.c.: When the questions raised in an appeal are of significant precedent value, the Court of Cassation may dismiss the appeal and order the case to be remanded for a new public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
portability of pension position dissolved pension fund significant precedent value remand for public hearing INPS pension rights trasferimento di diritti a pensione mantenimento della previdenza suddivisione della previdenza professionale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34112/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal on pension portability, citing valid dual grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 29383/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal against pension portability ruling, upholding collective agreement application for retired employee.
Ordinanza — n. 34066/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding pension fund redemption criteria application by analogy.
Ordinanza — n. 34091/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to specify evidence and lack of standing.
Ordinanza — n. 22923/2024 — snciv
Cassation court allows INPS appeal, ruling employer bears burden to prove travel expense tax exemption.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 10951-2022 proposto da: I.N.P.S. -ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., rappresentati e difesi dagli avvocati LELIO MARITATO, EMANUELE DE ROSE, ANTONIETTA CORETTI, CARLA D'ALOISIO, ANTONINO SGROI; -ricorrenti - contro TIZZANO GIUSEPPE, D'ANNA VINCENZO, BARRUCCO VALERIA, MANZO VITTORIO, ESPOSITO MAURIZIO, GIORDANO FRANCESCO, FUSCO ROSARIO, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati FRANCESCO ANDRETTA, ADELE VICIDOMINI; -controricorrenti - avverso la sentenza n. 4648/2021 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 22/10/2021 R.G.N. 901/2019;

Oggetto Portabilità della posizione previdenziale maturata presso il Fondo Gas R.G.N.10951/2022 Cron. Rep. Ud.16/09/2025 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/09/2025 dal Consigliere Dott. ROSSANA MANCINO. RILEVATO E CONSIDERATO CHE Si controverte della portabilità dell’intera posizione previdenziale maturata presso il Fondo Gas sino al 30 novembre 2015 (data di soppressione del Fondo) e, in subordine, del diritto al trattamento pensionistico integrativo per l’intero maturato sino alla data di abrogazione del Fondo.

Dalla lettura degli atti emerge la rilevanza nomofilattica delle questioni oggetto della presente controversiae, pertanto, deve essere disposto il rinvio a nuovo ruolo della causa per la trattazione in pubblica udienza. P.Q.M La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma n