Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 31041/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, leaving the lower court's decision in force.

Numero d'incarto Decreto — n. 31041/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant, Raffaele Acanfora, formally withdrew from the case. The respondent, Ente Autonomo Volturno S.R.L., did not defend itself at the cassation level. Consequently, the appeal against the Naples Court of Appeal's judgment was rejected, leaving the original lower court decision effective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When the appellant withdraws from the proceedings, the court declares the process extinct, thereby terminating the litigation without addressing the merits of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction withdrawal of appeal Cassation dismissal lack of defense termination of proceedings conseguenze del ritiro revoca dell'opposizione rinuncia alle prestazioni d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 32880/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 15349/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 19970/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as the plaintiff withdrew the lawsuit on July 15, 2024.
Decreto — n. 7184/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 35120/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal as withdrawn, declaring case extinguished per lack of defense activity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: ACANFORA RAFFAELE,rappresentato e difes o dall’Avv. Pasquale Biondi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro ENTE AUTONOMO VOLTURNO S.R.L.; intimato Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli, n.1468-2024, depositata il 15.4.2024, N.R.G. 1197-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che parte intimata non ha svolto attività difensivain questa sede; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,25.11.2025 I