Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30484/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30484/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30484/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: PAOLUCCI GABRIELE, r appresentat o e difes o dall’Avv. Marcellino Marcellini, domicilio digitale ; e dall’Avv. Mariano Cigliano, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difes o dall’Avv . Andrea Rossi, domicilio digitale ; e dall’Avv. Letizia Crippa, d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Ancona, n. 200-2022, depositata il 21.7.2022, N.R.G. 355-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente , accettata dalla controricorrente; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 17.11.2025 Il

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30484/2025 — snciv · Corte di Cassazione: Marcellino Marcellini, domicilio digitale ; e dall’Avv. Mariano Cigliano, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difes o dall’Avv . Andrea Rossi, domicilio digitale ; e dall’Avv. Letizia Crippa, d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Ancona, n. 200-2022, depositata il 21.7.2022, N.R.G. 355-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente , accettata dalla controricorrente; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 17.11.2025 Il

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione mantenimento del contratto ritiro a seguito di transazione
Generato dall'IA
Decreto — n. 34084/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34084/2024 — snciv
Decreto — n. 22166/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22166/2022 — snciv
Decreto — n. 14439/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14439/2023 — snciv
Decreto — n. 14589/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14589/2023 — snciv
Decreto — n. 8447/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8447/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: PAOLUCCI GABRIELE, r appresentat o e difes o dall’Avv. Marcellino Marcellini, domicilio digitale ; e dall’Avv. Mariano Cigliano, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difes o dall’Avv . Andrea Rossi, domicilio digitale ; e dall’Avv. Letizia Crippa, d.d. ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Ancona, n. 200-2022, depositata il 21.7.2022, N.R.G. 355-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente , accettata dalla controricorrente; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 17.11.2025 Il