Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27726/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit filed in July 2025.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27726/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the plaintiff, Matassa Teresa, formally waived the lawsuit on July 7, 2025. Although the lower court had awarded €4,295.75 in back pay differences against Ente Autonomo Volturno srl, the appellant voluntarily abandoned the case before the final ruling. Consequently, the court ruled that no further proceedings or costs were necessary as the litigation was terminated by the plaintiff's own action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13 comma 1 quater d.P.R. 115/2002; A cassation appeal is extinguished if the appellant files a formal waiver of the lawsuit, thereby terminating the proceedings without judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of lawsuit extinguishment of appeal cassation procedure voluntary abandonment termination of proceedings diminuzione di stipendio compensazione della differenza azione estimatoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13 comma 1 quater d.P.R. 115/2002
Non sussistono le condizioni di cui all'art. 13, comma 1 quater, d.P.R.115 del 2002.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20471/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal by declaring the subject matter of the dispute ceased due to a settlement agreement.
Ordinanza — n. 1898/2026 — snciv
Supreme Court dismisses labor dispute appeal regarding wage classification and mileage reimbursement differences.
Ordinanza — n. 31437/2021 — snciv
Labor dispute dismissed due to voluntary conciliation agreement and mutual withdrawal of litigation.
Ordinanza — n. 10461/2026 — snciv
Court corrects Cassation order error changing 'fulfilled' to 'non-fulfilled' performance defense under CPC.
Ordinanza — n. 29964/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against ASL Taranto regarding minimum contract salary for medical directors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: AULA 'A' 3587 L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ADRIANA DORONZO - Presidente - Dott. ROBERTO RIVERSO - Rel. Consigliere - Dott. CARLA PONTERIO - Consigliere - Dott. FRANCESCOPAOLO PANARIELLO - Consigliere - Dott. FABRIZIO AMENDOLA - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 23501-2024 proposto da: MATASSA TERESA, rappresentata e difesa dall'avvocato PASQUALE BIONDI; - ricorrente - contro ENTE AUTONOMO VOLTURNO S.R.L.; - intimato - avverso la sentenza n. 356/2024 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 22/04/2024 R.G.N. 81/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/09/2025 dal Consigliere Dott.

ROBERTO RIVERSO. Fatti di causa La Corte d'appello di Napoli, con la sentenza in atti, in parziale accoglimento dell’appello ha condannato la società appellante Ente Autonomo Volturno srl al pagamento in favore di Matassa Teresa della somma di € 4.295,75 a titolo di differenze Oggetto R.G.N. 23501/2024 Cron. Rep. Ud. 09/09/2025 Numero registro generale 23501/2024 Numero sezionale 3587/2025 Numero di raccolta generale 27726/2025 Data pubblicazione 17/10/2025 retributive, anziché della somma di € 5408,50 riconosciuta in primo grado, oltre accessori dalla maturazione del diritto al saldo; ed ha compensato tra le parti le spese del doppio grado.

Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione Matassa Teresa con due motivi. L’ Ente Autonomo Volturno srl è rimasto intimato e non ha svolto attività difensiva. Al termine della camera di consiglio, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni. Ragioni della decisione Deve essere pronunciata l’estinzione del giudizio per rinuncia siccome contenuta nel relativo atto del 7 luglio 2025 depositato in questo giudizio, con il quale la ricorrente Matassa Teresa ha dichiarato di rinunciare al ricorso.

Ne consegue la dichiarazione di estinzione del giudizio. Nulla per le spese. Non sussistono le condizioni di cui all'art. 13, comma 1 quater, d.P.R.115 del 2002. P.Q.M La Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del d.P.R. n. 115 del 2002 dà atto della insussistenza dei presupposti processuali per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso a norma dell’art.13 comma 1 bis del citato d.P.R., se dovuto. Così deciso nella Adunanza camerale del 9.9.2025 La presidente Dott.ssa Adriana Doronzo Numero registro generale 23501/2024 Numero sezionale 3587/2025 Numero di raccolta generale 27726/2025 Data pubblicazione 17/10/2025 Numero registro generale 23501/2024 Numero sezionale 3587/2025 Numero di raccolta generale 27726/2025 Data pubblicazione 17/10/2025