Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27644/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's explicit withdrawal of the appeal. The appellant, Greco Marco, formally renounced the legal action against SEMAT Engineering SRL, while the opposing party did not mount a defense. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's explicit withdrawal of an appeal results in the extinction of the proceedings, terminating the litigation without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation dismissal without merits condono delle spese procedurali abbandono definitivo del procedimento desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 23629/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's lack of defense.
Decreto — n. 27620/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Decreto — n. 26457/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26457/2022 — snciv
Decreto — n. 24770/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's failure to defend.
Decreto — n. 8127/2024 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the right to continue the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: GRECO MARCO, rappresentato e difeso dall’Avv. Massimiliano Del Vecchio, domicilio digitale ; e dall’Avv. Margherita Valentini, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro SEMAT ENGINEERING SRL; giusta procura in atti; intimata Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, numero 174 - 2025, depositata il 19.5.25, NRG 500-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente;controparte non ha svolto attività difensive in tale sede; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14.10.2025 Il