Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 27415/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and successful conciliation agreement.

Numero d'incarto Decreto — n. 27415/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal and the existence of a valid conciliation agreement. The appellant, LILT, had previously withdrawn from the lawsuit, which the court noted in its review of the case file. Consequently, the appeal against the lower court's judgment was rejected without a substantive ruling on the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws from the proceedings and a conciliation agreement exists, the court declares the process extinct, terminating the litigation without further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction party withdrawal conciliation agreement appeal dismissal civil procedure code rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'atto procedurale revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 818/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's explicit waiver of the legal action on December 24, 2024.
Decreto — n. 816/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal waiver of the cassation request.
Decreto — n. 34678/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal of action.
Decreto — n. 1538/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinguished and awards costs to respondent.
Decreto — n. 20094/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: LEGA ITALIANA PER LA LOTTA CONTRO I TUMORI –LILT - in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avv. Mario Miceli, domicilio digitale ; dall’Avv. Federico Sorrentino, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro FIORAVANTI SABINO, r appresentat o e difes o dall’Avv. Giovanni De Francesco, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma, n.4741-2022, depositata il 21.12.2022, N.R.G. Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma, n.4741-2022, depositata il 21.12.2022, N.R.G. -2019;

Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e comunicazione della stessa alla controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c.e il verbale di conciliazione intervenuto fra le parti, dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13.10.2025 I