Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22075/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 22075/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the proceedings extinct following the appellant's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Mercitalia Rail S.R.L., had previously challenged a second-instance judgment against the controricorrente, Malito Salvatore, but subsequently renounced the appeal. Consequently, the court ordered the appellant to bear the litigation costs, including professional fees and general expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal, the proceedings are declared extinct and the withdrawing party bears the costs of the legitimacy trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal proceedings extinct litigation costs Cassazione civil procedure rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'atto procedurale condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 9114/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses social security appeal due to plaintiff's explicit waiver of communication rights.
Decreto — n. 22061/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to appeal.
Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against administrative decree due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 18704/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.
Decreto — n. 26587/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the proceedings under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: MERCITALIA RAIL S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Marcello Giustiniani , domicilio digitale ;giusta procura in atti; ricorrente contro MALITO SALVATORE, rappresentato e difes o dall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano , n. 11 10 - 202 3 , depositata il 27 . 12 .202 3 , N.R.G. 856-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata allacontroparte;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo.Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 29.7.2025 I