Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22063/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of participation, declaring process extinct.

Numero d'incarto Decreto — n. 22063/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the proceedings extinct because the appellant formally renounced their participation in the case. The court noted that this withdrawal was communicated to the opposing party, rendering the appeal procedurally void. Consequently, the appellant was ordered to pay the litigation costs associated with the dismissed appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party renounces participation in the proceedings, the court declares the process extinct and awards costs to the non-participating party.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction waiver of participation Corte di Cassazione litigation costs lack of representation rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 3988/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares civil suit extinguished due to valid waiver of litigation.
Decreto — n. 15230/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; procedural extinction declared under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 9168/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against administrative order declaring proceedings extinct due to plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 11522/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as judgment extinguished due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 33099/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment declared extinct per Art. 391 c.p.c. by decree.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: MERCITALIA RAIL S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro IANNONE VINCENZO MARIO, rappresentato e difeso dall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n. 677 - 202 3 , depositata il 2 9 . 8 .202 3 , N.R.G. 345-2023; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata allacontroparte;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo.Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 29.7.2025 Il