Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21328/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 21328/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct because the appellant explicitly waived their right to appeal the second-instance judgment. The appellant, Mercitalia Rail S.R.L., voluntarily renounced the legal challenge against the lower court's decision, a fact confirmed by the record and communicated to the opposing party. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party explicitly waives the right to appeal, the proceedings are declared extinct and the appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal procedural extinction Cassation dismissal voluntary renunciation litigation costs ritiro dell'azione giudiziaria conseguenze del ritiro revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23882/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the case.
Decreto — n. 3419/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; judgment extinguished per civil procedure articles.
Decreto — n. 11522/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as judgment extinguished due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 22617/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of standing after plaintiff formally renounced the claim.
Decreto — n. 22478/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal waiver of the cassation request under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: MERCITALIA RAIL S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro CIOCE FRANCESCO, rappresentato e difes o dall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello diMilano, n.812-2022, depositata il 24.10.2022, N.R.G. 725-2022; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata allacontroparte;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo.Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24.7.2025