Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21326/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 21326/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct because the appellant formally withdrew the lawsuit, a fact communicated to the opposing party. The appellant, Mercitalia Rail S.R.L., initiated an appeal against a Milan Court of Appeal decision but subsequently renounced their claim. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party formally renounces their appeal and the renunciation is communicated to the opposing party, the proceedings are declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings formal renunciation communication to opponent litigation costs supreme court decree Italian civil procedure rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 17612/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring process extinct and awarding costs.
Decreto — n. 31547/2021 — snciv
Italian Social Security Institute case dismissed due to plaintiff's explicit withdrawal of the appeal.
Decreto — n. 27567/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal for lack of participation, declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 11522/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as judgment extinguished due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 9168/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against administrative order declaring proceedings extinct due to plaintiff's withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: MERCITALIA RAIL S.R.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro CAPELLI PIETRO, rappresentato e difes o dall’Avv. Roberto Carapelle, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano, n. 397 - 202 2 , depositata il 5 . 7 .202 2 , N.R.G. 1090-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la stessa è stata comunicata allacontroparte;

P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo.Condanna la ricorrente a pagare le spese del giudizio di legittimità, liquidate in € 2500,00 per compensi professionali e in € 200,00 per esborsi, oltre spese generali nella misura del 15% e accessori di legge, con distrazione. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 24.7.2025 I