Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18624/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 18624/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal against the Messina Court of Appeal judgment extinguished. The appellant, Giuseppe Sfuncia, failed to request a ruling on the appeal within the mandatory 40-day period following the notification of the court's proposal for case closure. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a formal waiver under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposal for case closure within 40 days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal 40 day deadline case closure proposal extinction of proceedings waiver by inaction Civil Procedure Code supreme court decree prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO Il Consigliere delegato sul ricorso iscritto al n. 23389/2024 R.G. proposto da: SFUNCIA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall’avv. CONCETTA POLIFRONE; -ricorrente- Contro UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA, MINISTERO DELL'ECONOMA E FINANZE, MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELLA SALUTE, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato; -resistenti- avverso la SENTENZA n. 417/2024 emessa dalla CORTE D'APPELLO DI MESSINA il 24/05/2024;

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 23389/2024 Numero sezionale 573/2025 Numero di raccolta generale 18624/2025 Data pubblicazione 08/07/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 05/05/2025 Il Consigliere delegato ANNALISA DI PAOLANTONIO Numero registro generale 23389/2024 Numero sezionale 573/2025 Numero di raccolta generale 18624/2025 Data pubblicazione 08/07/2025