Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18601/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 18601/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The court noted that the appellant did not exercise their right to decide on the proposed judgment definition under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal must be deemed withdrawn and the proceedings terminated without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on the proposed judgment definition within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the cassation proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal judgment definition proposal forty day deadline procedural extinction Code of Civil Procedure contratto di fornitura di un'opera mancato versamento dell'anticipo spese materiali da costruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second paragraph, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 of the Code of Civil Procedure
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13470/2024 R.G. proposto da: CARNEVALI ELISABETTA, CANDIDO PAOLO, BELLAVIA DIEGO, BORTOLETTI ANNIKA, BOSCAROL GIANLUCA, BARBIERI VALENTINA, CASIRATI CARMEN, FONTANA FRANCESCA, CELATA EMMA, COMAZZI MARGHERITA, GARAVINI ALESSANDRA, CASTELLO MARIO, CONVERSANO ELVIRA, DE BACCO CARLOTTA, ESTE ROBERTA, GUERCIO ENRICO, GIORDANO LEONE, rappresentati e difesi dall’avvocato MARCO TORTORELLA -ricorrenti- contro MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELL’ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI -intimati- avverso la SENTENZA n. 7706/2023 emessa dalla CORTE D'APPELLO di ROMA il 29/11/2023;

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Numero registro generale 13470/2024 Numero sezionale 570/2025 Numero di raccolta generale 18601/2025 Data pubblicazione 08/07/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 04/07/2025 Il Consigliere delegato ANNALISA DI PAOLANTONIO Numero registro generale 13470/2024 Numero sezionale 570/2025 Numero di raccolta generale 18601/2025 Data pubblicazione 08/07/2025